سی و یکمین جلسه محاکمه صدام

 دادگاه صدام به نقطه حساسی رسیده است . یکی از شهودی که از طرف وکلاء صدام به محکمه معرفی شده بود تا به نفع صدام شهادت بدهد ، دیروز در جلسه سی ام گفت شاهد اول و دوم که علیه صدام شهادت دادند تماما دروغ گفته اند چرا که نامبردگان در مراسمی با حضور جعفر الموسوی رئیس هیات ادعا ( دادستان دادگاه جنایی عراق )  ملاقات کرده و برای شهادت علیه صدام تشویق و ترغیب شده اند و  با اینکه شاهد اول در محضر دادگاه اساسا تیر اندازی به قصد قتل صدام از سوی اهالی دجیل را انکار کرد و مدعی شد تیر اندازی و آتش باری اهالی برای شادمانی از حضور صدام در میان مردم دجیل بوده است اما همین شاهد (الحیدری) در حضور دادستان در جلسه ای که برای بزرگداشت شهدای دجیل برگزار شده بود صراحتا به گشودن آتش برای از بین بردن طاغوت (صدام ) و نجات مردم عراق ازدست وی توسط جوانان غیور دجیل اقرار کرد. صالح العرموطی وکیل اردنی صدام معتقد بود که ادامه رسیدگی خلاف مقررات بوده و تا تحقیق در این زمینه دادگاه می بایست قرار توقف صادر کند. جالب تر اینکه امروز در سی و یکمین جلسه یکی دیگر از شهود گفت آقای جعفر الموسوی مبلغ پانصد دلار به من پیشنهاد کرده تا علیه صدام شهادت بدهم . رئیس دادگاه چندین سوال فنی از شاهد پرسید و با یاد آوری اینکه تهمت زدن به مدعی العام (دادستان ) موجب بازداشت شما می شود شاهد بدبخت را که راننده مینی بوس بود وادار به سکوت کرد. یکی از زنان که در دفاع از صدام شهادت می داد و خود را کارمند اداره اطلاعات سابق عراق معرفی می کرد در پایان شهادتش با صدای بلند برای صدام و برزان دعا کرد و شعار می داد و البته صدام و برزان نیز وی را مورد تفقد قرار می دادند. زنک فلان فلان شده که معلوم نبود کدام ایرانی به او هیزم تر فروخته !! از شدت حقد و کینه به ایرانیان با صدای بلند در مذمت شاکیان صدام سخن گفته و انان را ایرانی می دانست که از ایران آمده و هیات ادعا (دادستانی) نیز از آنها حمایت می کند . لبخند رئیس محکمه و دستور او به اتمام سخن زن پایان جلسه بود.

یک کامنت

میلاد پیامبر رحمت و صادق آل محمد مبارک باد.

کامنت

کامنت

ترک منزل

بدبخت انتظار دارد که خانمش پس از دیدن آن صحنه به او آفرین بگوید و بدون هیچ عکس العملی موضوع را فراموش کند !؟  به مرد می گویم حال که آن غلط اضافی را مرتکب شدی چرا از آن صحنه فیلم گرفته ای ؟ می گوید : می ترسیدم دختر خانم بند را جای دیگری آب داده باشد و به گردن من بیفتد خواستم مدرکی داشته باشم که ارتباط من در حد بوس و لمس و… بوده و نه نزدیکی و مواقعه ! . اینک همسر مرد فیلم را دیده و شوهر را با دو فرزند ترک کرده است . همسر به ذلتی افتاده که هر سنگ دلی به حالش گریه می کند .  بدبخت شوهر نگران اینکه نکند همسرش فیلم مربوطه را به همکارانش نشان بدهد و او را که در نظر همکاران انسانی مقدس جلوه می کرد بی آبرو و رسوا نماید. نتیجه یک عمر زندگی هزینه یک لحظه هوس بَازی شده است. چه می کشد این مرد تائب .چقدر خوب است انسان مکافات عملش را در همین دنیا ببیند و پاک و طاهر خدای خود را ملاقات کند. گمانم خواهد مرد اگر پوست کلفت نباشد

کامنت

ماده 188 قانون آئین دادرسی کیفری

ماده 188 قانون ائين دادرسي کيفري :
محاکمات دادگاه علني است به استثناي موارد زير به تشخيص دادگاه :
1- اعمال منافي عفت و جرائمي که بر خلاف اخلاق حسنه است.
2- امور خانوادگي يا دعاوي خصوصي به درخواست طرفين.
3- علني بودن محاکمه مخل امنيت يا احساسات مذهبي باشد.
تبصره 1- منظور از علني بودن محاکمه عدم ايجاد مانع جهت حضور افراد در دادگاه مي باشد لکن انتشار آن در رسانه هاي گروهي قبل از قطعي شدن حکم مجاز نخواهد بود و متخلف از اين تبصره به مجازات مفتري محکوم مي شود.

ماده 697 قانون مجازات اسلامي در بيان مجازت فترا :
… به يک ماه تا يک سال حبس و تا 74 ضربه شلاق يا يکي از انها حسب مورد محکوم خواهد شد.

اينک:
شبکه اول تلويزيون در خبرساعت 21 خود اسامي عده اي از کشاورزان يکي از شهرهاي کوچک اطراف تهران را به عنوان زمين خوار و مفسد اقتصادي اعلام نموده است. از انجائي که پرونده اتهامي نامبردگان در دادسراي مربوطه در حال انجام تحقيقات بوده و هنوز به دادگاه ارجاع نشده و وقت رسيدگي به متهمين ابلاغ نگرديده و طبعا حکمي صادر نشده وبه قطعيت نرسيده لذا اعلام اسامي متهمين به فرض اثبات اتهام و محکوميت انها از اينجهت که قبل از قطعيت از طريق رسانه هاي عمومي منتشر شده است به صراحت تبصره ذيل ماده 188 ق.آ.د.ک قابل تعقيب و مجازات مي باشد.

اما :
در تبصره مورد استناد فقط به انتشار از طريق رسانه هاي گروهي اشاره شده است و متخلف از تبصره رامفتري دانسته است .
-ايا اعلام اسامي متهمين توسط دادسرا و در مرحله تحقيقات به رسانه هاي گروهي نيز مشمول اين تبصره خواهد شد. ؟؟
- آيا قاضي متخلف دادسرا و يا دادگاه مي تواند به بهانه اينکه من رسانه گروهي نيستم خود را معاف از مسئوليت مندرج در تبصره مذکور تلقي نمايد ؟
- اگر قائل به چنين برداشتي شويم قاضي که تحقيقات وي در مرحله دادسرا  محرمانه است با افشاء اسامي متهمان و نوع اتهام قبل از اثبات حسب کدام ماده قانوني بايد برخورد کرد؟؟

کامنت


کامنت

شوهر آهوخانم

به گفته اقاي محمد علي اسلامي ندوشن که در مقدمه کتاب مذکور آورده شده است حقيقتا جا دارد دهان انسان با خواندن اين کتاب از تعجب باز بماند. تقريبا چهل و شش سال قبل محمد علي افغاني کتابي را به نام شوهر اهو خانم روانه بازار کرد که کمتر از سه ماه نسخه هاي ان ناياب ونويسنده گمنام ان شهره خاص و عام شده بود. قلم سحار محمد علي افغاني و توصيفات جانانه وي از زندگي دو هوو و شهر و طبيعت فقر زده کرمانشاه ونيز بکار بردن تمثيلات و ضرب المثلهاي بسيار و انتقاد از دو همسري با تند ترين و تيزترين کنايه ها و تصوير روشن تمايلات شهواني پيرمرد ودر عين حال قابل احترام و قدسي خواندن بعض از رفتارها و اخلاقيات سيد ميران سرابي و… خواننده را ميخ کوب ! نموده و تا برگ آخر مجبور به خواندن مي کند. قبلا از اين نويسنده کتاب دره قرسو يا پيشگامان دره قره سو! را خوانده بودم ولي فکر نمي کردم نويسنده قبلا چنين اثر هنرمندانه اي را افريده باشد. به هر حال کتاب شوهر آهو خانم نوشته محمد علي افغاني در هشصدويازده صفحه را يک نفس خواندم ودر صفحات آخرجائي که سيد نامه اي را همراه مقداري پول براي اهو باقي گذاشته و با هما فرار مي کند نمي دانم چگونه شد که هنگام خواندن آن نامه کتاب را بستم و خود را به دست احساس سپرده و يک شکم سير گريه کردم.!!

یک کامنت

اعلام اسامی مفسدان اقتصادی

بنده خدا آیت الله هاشمی شاهرودی هرچه داد زد که آقایان ! اعلام اسامی مفسدان علاوه بر اینکه اثری در مبارزه با جرائم اقتصادی ندارد بلکه اقدامی خلاف قانون است که تا پایان رسیدگی و قطعیت حکم از نظر قانونی نیز ممنوع بوده و دادگاه نمی تواند به آن مبادرت کند اما گوشی شنوا پیدا نشد که نشد بلکه آن رئیس بی یاور از هر طرف اماج حمله قرار گرفت که وظایفش را انجام نداده و… . اینک با اعلام مشخصات متهمین اولین پرونده اقتصادی معلوم شد احد از متهمین سالیان قبل کارمند مجتمع فولاد اصفهان بوده که همان زمان از مجتمع مذکور اخراج و پرونده برای رسیدگی به دادگاه ارسال شده است و در رای صادره کنونی مجتمع فولاد به اعتبار آن کارمند اخراجی متخلف شناخته شده است .مجتمع فولاد در اعتراضی به اعلام رای مذکور و اینکه اعمال خلاف قانون کارمند اخراجی به شخصیت حقوقی ان شرکت ارتباطی ندارد اعلام نام شرکت در ردیف متهمین را از موجبات هتک حثیت دانسته و بی اعتباری شرکت در مجامع داخلی و خارجی را از پیامدهای طبیعی آن رای دانسته است . بنظر جا دارد وکلای شرکت دعوائی علیه ریاست محترم مجتمع قضائی اقتصادی و قاضی صادر کننده رای و به خواسته جبران ضرر و زیان و اعاده حثیت مطرح نموده و بر خواسته قانونی خود پای فشاری نمایند.

2 کامنت

دادخواست مخدوش و ادعاي جعل

همکار محترم اقاي الف به دست خط خويش دادخواستي به خواسته الزام به تنظيم سند نوشته و تقديم دادگاه کرده است . بنده در مقام وکيل خواندگان در جلسه دادرسي شرکت و دفاعياتي مطرح نمودم نظر به قرابت نسبي که بين خواهان و خواندگان وجود داشت با تشويق اينجانبان وکلائ خواهان و خواندگان ، موضوع دعوي به مصالح ختم و از دادگاه تقاضاي صدور گزارش اصلاحي نموديم گزارش مذکور نيز صادر و راي به مرحله اجرا رسيد. شخص ثالثي به اين ادعا که خواهان و خواندگان با جعل دادخواست ! وصورت جلسه دادگاه مرتکب بزه شده اند عليه قاضي رسيدگي کننده در دادسراي ويژه دولت اقامه دعوي کرده است( مستد ادعا را قلم خوردگي و مجدد نويسي در برگ دادخواستي که از ناحيه وکيل خواهان تقديم شده بود دانسته اند.) اقاي بازپرس نيز قاضي مذکور را احضار و اتهام جعل دادخواست و صورتجلسه را به وي تفهيم نموده است ؟!! اينجانبان طي لايحه اي به بازپرس نوشتيم : اولا : ثالث اجازه ورود در پرونده اي که خواهان و خواندگان متفاوتي دارد جز از طريق اقامه دعوي وعترض ثالث حق مداخله ندارد.
ثانيا : نوشته ها وقتي به دستخط وکلاء و اصحاب دعوي نوشته مي شود و نامبردگان به مدلول الفاظ آگاه هستند ادعاي جعل واقعا مايه تعجب است.
ثالثا : سمت ثالث در ادعاي جعل دادخواست حقيقتا مفقود وادعاي وي غير قابل اعتبار محسوب مي گردد.
رابعا : قاضي رسيدگي کننده چه نفعي در دعواي طرفين که به مصالحه ختم شده ،داشته است ؟
اما داستان برداشت هاي متفاوت از قانون بعلت کشدار بودن مواد ! همچنان ادامه دارد.

2 کامنت

تشکر جناب حاجی پور

ممنون از محبت شما انشاء الله از زحمات جنابعالی بهره مند خواهم شد.

یک کامنت

مطالب بعدی » · « مطالب پیشین